Sari la conținut

Decizia CCR nr. 172/2014Paragraful 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2014
Dosarul
3.149/1/2013

Referitor la critica dispoziţiilor art. 52^7 din Legea nr. 303/2004 arată că nici aceasta nu poate fi primită. Astfel, posibilitatea de a ataca rezultatele unui concurs nu constituie un drept de sine stătător, reglementat ca atare prin lege, ci un mijloc de realizare a dreptului de a ocupa funcţia pentru care s-a organizat concursul prin intermediul procedurilor pe care legea le reglementează. A decide altfel ar însemna să se recunoască organelor de justiţie competenţa de a se substitui examinatorilor, de a invalida evaluările făcute de aceştia şi de a le înlocui cu evaluările proprii ale judecătorilor, ceea ce ar excede atribuţiilor instanţelor judecătoreşti. În acest sens s-a pronunţat Curtea Constituţională prin deciziile nr. 340/2002 şi nr. 480/2010. În continuare face referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului - Cauza Van Marle şi alţii contra Belgiei, Cauza San Juan contra Franţei.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie