Decizia CCR nr. 59/2014Paragraful 7

Acesta învederează Curţii faptul că, deşi prin încheierea de sesizare a fost invocată neconstituţionalitatea Legii nr. 146/1997 în integralitatea sa, de fapt, critica sa vizează numai neconstituţionalitatea art. 3 al acestui act normativ. În acest sens, susţine că prin notele scrise depuse la dosarul instanţei de contencios constituţional a adus precizări şi completări faţă de criticile iniţiale formulate în cuprinsul excepţiei de neconstituţionalitate. Astfel, arată că prevederile de lege criticate sunt neconstituţionale şi contravin art. 16 din Constituţie, prin faptul că dispun doar taxarea cererii reconvenţionale, şi nu a ambelor cereri, la valoarea acestora, ceea ce constituie o evidentă discriminare şi un tratament inegal.