Sari la conținut

Decizia CCR nr. 62/2014Paragraful 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.02.2014
Dosarul
10.608/94/2012

Reprezentantul părţii prezente susţine respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens, arată că invocarea dispoziţiilor art. 16 din Constituţie nu este incidentă în cauză, deoarece principiul constituţional al egalităţii în drepturi vizează egalitatea cetăţenilor. Or, în cauză, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" este un for naţional de utilitate publică, coordonator al activităţii de cercetare ştiinţifică în domeniile agriculturii, silviculturii, acvaculturii, medicinei veterinare, industriei alimentare, dezvoltării rurale şi protecţiei mediului, acesta fiind şi motivul pentru care legiuitorul a optat pentru soluţia legislativă criticată în prezenta cauză, cu atât mai mult cu cât asigurarea terenurilor indispensabile cercetării are în vedere protejarea unui interes general.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie