Decizia CCR nr. 56/2014Paragraful 41

Organizaţiile semnatare aduc şi un argument de natură istorică în sprijinul obiecţiei de neconstituţionalitate. Astfel, o prevedere similară art. II din legea în discuţie fusese introdusă în Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 prin Legea nr. 305/2008 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, dar, la scurt timp de la introducerea acestei prevederi (după circa 3 luni), textul a fost eliminat din lege prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2009 privind abrogarea art. II din Legea nr. 305/2008 privind modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată prin Legea nr. 263/2009. Deci, concluzionează organizaţiile semnatare, "nu este pentru prima dată când Parlamentul încearcă să introducă în Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 aceeaşi dispoziţie neconstituţională prin care se urmăreşte, prin retroactivitatea legii, desfiinţarea unor asociaţii/fundaţii înfiinţate în condiţii legale, verificate de instanţa de judecată la momentul înfiinţării. La prima încercare neconstituţională a Parlamentului, din 2008, a reacţionat relativ rapid Guvernul de atunci (tot la solicitarea societăţii civile) şi a abrogat dispoziţia neconstituţională. De data aceasta, la a doua încercare identică, din 2014", organizaţiile semnatare consideră că "este deplina atribuţie a Curţii Constituţionale să înlăture aceeaşi reglementare neconstituţională, reintrodusă de Parlament după 5 ani de la prima încercare eşuată.