Decizia CCR nr. 22/2014Paragraful 27

În opinia minoritară, Curtea de Apel Cluj - Secţia I civilă, exprimându-şi opinia în acelaşi dosar, arată că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, dat fiind faptul că, în concordanţă cu cele stabilite prin deciziile Curţii Constituţionale (spre exemplu, Decizia nr. 35 din 1 iulie 1993 sau nr. 35 din 2 aprilie 1996), şi persoanele juridice trebuie să se bucure de protecţia drepturilor constituţionale stabilite în favoarea cetăţenilor persoane fizice, bineînţeles în măsura compatibilităţii acestora cu persoana juridică. În ceea ce priveşte prevederile art. 53 raportat la art. 115 alin. (6) din Constituţie, se arată că, la momentul invocării excepţiei de neconstituţionalitate, ordonanţa de urgenţă criticată era deja aprobată prin Legea nr. 48/2004, astfel încât prevederile legale criticate au fost aprobate prin lege. Faptul că prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 615 din 12 iunie 2012 s-a declarat neconstituţional art. II din Legea nr. 48/2004 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 nu poate avea consecinţe asupra celorlalte prevederi ale acestei legi, legea de aprobare a ordonanţei de urgenţă criticate rămânând să producă efecte în continuare.