Decizia CCR nr. 475/2013Paragraful 29

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că, pe de o parte, aspectele semnalate de autorul excepţiei privesc chestiuni de interpretare şi aplicare a legii de către instanţa de judecată. Pe de altă parte, din examinarea excepţiei de neconstituţionalitate, rezultă că autorul acesteia solicită modificarea şi completarea dispoziţiilor legale criticate, în sensul în care terţii ar trebui să aibă posibilitatea de a ataca în faţa justiţiei hotărâri ale unor asociaţii la ale căror şedinţe nu au avut dreptul să participe. Or, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, "Curtea Constituţională se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului". Aşadar, Curtea constată că aspectele criticate nu reprezintă o problemă de constituţionalitate, soluţionarea acestora excedând competenţei Curţii Constituţionale.