Decizia CCR nr. 492/2013Paragraful 65
Paragraful 65
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Palotas Erzsebet şi de Eva Paraschiva Salat, prin mandatar Balog Arpad, în dosarele nr. 13.653/320/2012 şi nr. 13.645/320/2012 ale Judecătoriei Târgu Mureş şi constată că dispoziţiile art. 8 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 85/2006 privind stabilirea modalităţilor de evaluare a pagubelor produse vegetaţiei forestiere din păduri şi din afara acestora sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗