Decizia ÎCCJ nr. 20/2022 (RIL)Paragraful 30
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- recurs în interesul legii
- Data
- 17.10.2022
- Dosarul
- 1.605/1/2022
Având în vedere că interpretarea care a condus la constatarea respectării standardului garantat de Convenție a fost cea în conformitate cu care prelevarea probelor biologice, fiind o ingerință în dreptul la viață privată, trebuie analizată de către o instanță în ceea ce privește proporționalitatea cu scopul urmărit, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că prelevarea de probe biologice de la persoane condamnate definitiv sau față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei sau renunțarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârșirea infracțiunilor cuprinse în anexa Legii nr. 76/2008, este supusă aprecierii instanței de judecată, are caracter facultativ, nu caracter obligatoriu, instanțele având competența de a aprecia dacă trebuie sau nu introduse amprente genetice în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare, în raport cu incidența scopului prevăzut de art. 1 alin. (3) din Legea nr. 76/2008.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.