Decizia CCR nr. 433/2013Paragraful 61

Caracterul rezonabil al diferenței de tratament juridic, impus de art. 16 alin. (1) din Constituție și de art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocate de autorul excepției, constă, potrivit jurisprudenței mai sus indicate, în respectarea principiului proporționalității. Acest principiu presupune din partea legiuitorului menținerea, în cadrul marjei sale de apreciere, a justului echilibru între mijloacele folosite și scopul vizat. Or, de vreme ce legiuitorul a stabilit, uzând de marja de apreciere lăsată la dispoziția statelor membre ale Convenției, că perioada minimă necesară pentru obținerea beneficiului constând în pensia de serviciu este de 20 de ani vechime în magistratură, rezultă că este rezonabil ca situațiile ce se află sub acest standard să nu corespundă aceluiași regim juridic, deoarece nu se pot încadra în norma juridică de referință. Aplicarea aceleiași reguli, a beneficiului pensiei de serviciu, și persoanelor ce nu au minimum 20 de ani vechime în magistratură, ar genera, pe de o parte, discriminarea celor care sunt îndreptățiți la acest beneficiu prin îndeplinirea plenară a tuturor condițiilor legale și, pe de altă parte, ar fi contrară voinței legiuitorului de a asigura stabilitatea, specializarea și profesionalismul celor încadrați în sistemul judiciar.