Sari la conținut

Decizia CCR nr. 260/2013Paragraful 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.05.2013
Dosarul
5.375/99/2011

Tribunalul Iaşi - Secţia a II-a civilă-faliment, exprimându-şi opinia asupra excepţiei de neconstituţionalitate, arată că nu sunt încălcate dispoziţiile art. 45 din Constituţie. Astfel, declanşarea unei proceduri de lichidare voluntară, urmată de deschiderea procedurii insolvenţei pe cale judiciară, deşi implică o serie de constrângeri şi limitări ale drepturilor societăţii debitoare, totuşi aceasta se impune în vederea realizării scopului lichidării, respectiv cel al acoperirii pasivului acesteia. Dacă s-ar admite contrariul, scopul activităţii de lichidare nu ar mai putea fi exercitat în condiţii de egalitate şi legalitate faţă de toţi creditorii.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie