Decizia CCR nr. 185/2013Paragraful 11

Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a II-a civilă apreciază că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată, întrucât scopul instituirii cauţiunii nu îşi regăseşte raţiunea în cazul instituţiilor şi autorităţilor publice care nu se află în încetare de plăţi, neexistând astfel riscul ca partea adversă să nu poată obţine repararea daunelor din cauza insolvabilităţii beneficiarului suspendării executării silite. Prin urmare, tratamentul juridic diferit aplicat este justificat de situaţia diferită în care se află titularii cererilor de suspendare a executării silite şi nu afectează egalitatea de arme între părţile litigante.