Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2013Paragraful 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.02.2013
Dosarul
14.694/211/2011

Se mai susţine că textul de lege criticat contravine şi dispoziţiilor constituţionale referitoare la egalitatea în faţa legii, deoarece creează o discriminare între titularii contractelor de închiriere care au inserat în mod expres în contract o clauză prin care au dobândit dreptul de a solicita prelungirea duratei contractului şi titularii contractelor de închiriere în privinţa cărora, în lipsa inserării exprese a unei astfel de clauze, erau aplicabile dispoziţiile corespunzătoare ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999. Astfel, în situaţia abrogării dispoziţiilor legale supletive, aceştia din urmă sunt privaţi de dreptul de a mai solicita prelungirea duratei contractelor de închiriere aflate în curs de executare.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie