Decizia CCR nr. 25/2013Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată, în esenţă că prevederile de lege criticate sunt neconstituţionale întrucât aduc atingere dreptului la pensie, care este un drept câştigat. Astfel, recalcularea pensiilor de serviciu, având ca rezultat diminuarea cuantumului acestora, contravine principiului neretroactivităţii legii civile. Acelaşi principiu constituţional încalcă şi dispoziţiile de lege criticate care prevăd posibilitatea ca eventualele diferenţe încasate de beneficiarul pensiei până la data emiterii deciziei de revizuire să facă obiectul unor reţineri din pensie. Totodată, consideră că este încălcat şi dreptul de proprietate, pensia reprezentând un "bun" în sensul Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. În sfârşit, arată că, deşi Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale a prevăzut dreptul de a opta pentru cuantumul mai favorabil al pensiei în cazul recalculării acesteia, un asemenea drept nu a fost prevăzut şi cu prilejul recalculării pensiilor de serviciu.