Decizia CCR nr. 20/2013Paragraful 34
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.01.2013
- Dosarul
- 4.988/299/2009
De altfel, Curtea reţine că, în prezenta cauză, contractul de închiriere de care beneficiază autorul excepţiei a fost prelungit succesiv de 3 ori, prin efectul Legii nr. 17/1994 pentru prelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafeţe locative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 18 aprilie 1994, al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001, cu modificările ulterioare, şi al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2004 privind prelungirea duratei unor contracte de închiriere, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 30 martie 2004, aprobată prin Legea nr. 219/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 7 iunie 2004, ipoteză pentru care art. 6 alin. (1) din ordonanţa de urgenţă criticată prevede o exceptare de la plata chiriei stabilite potrivit textului de lege criticat.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.