DECIZIE 1082/2012Paragraful 17

Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile legale criticate, instituind o cale de atac în justiţie, în cadrul procedurii de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, prin care părţile au posibilitatea de a formula apărări, de a propune probe şi de a recurge la căile de atac prevăzute de lege, nu contravin dispoziţiilor art. 21 din Constituţie. În ceea ce priveşte invocarea dispoziţiilor art. 44 din Legea fundamentală şi ale art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, se apreciază că şi aceasta este neîntemeiată, dat fiind faptul că textul de lege criticat este în concordanţă cu dreptul oricărei persoane la respectarea bunurilor sale, iar suspendarea exerciţiului dreptului de dispoziţie asupra titlului de despăgubire este firească, atâta timp cât se află în derulare soluţionarea unei contestaţii formulate împotriva unei decizii emise de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.