DECIZIE 1041/2012Paragraful 20

Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că prevederile de lege criticate contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 21 privind accesul liber la justiţie şi art. 44 care consacră dreptul de proprietate privată. De asemenea, invocă şi încălcarea prevederilor art. 6 referitor la Dreptul la un proces echitabil, art. 17 privind Interzicerea abuzului de drept şi art. 18 intitulat Limitarea folosirilor restrângerilor drepturilor, prevederi cuprinse în Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.