DECIZIE 1032/2012Paragraful 13

Tribunalul Mureș - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, sens în care invocă Decizia din 20 martie 2012, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Ionel Panfile împotriva României, prin care s-a statuat că regimul cumulului pensiilor cu veniturile salariale, în scopul reducerii cheltuielilor bugetare, nu încalcă art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție. De asemenea, prin stabilirea unui prag al cuantumului pensiei se creează o discriminare între asigurați, însă această diferențiere are o motivare obiectivă și rezonabilă.