Sari la conținut

DECIZIE 1026/2012Paragraful 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Dosarul
9.335/3/2010

În continuare face referire atât la cele reţinute de Curtea Constituţională în Decizia nr. 1.358/2010, respectiv faptul că "nu s-ar putea susţine că prin adoptarea art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009, persoanele în cauză ar putea avea o «speranţă legitimă» [...] la acordarea despăgubirilor morale, întrucât, [...] atunci când există o dispută asupra corectei aplicări a legii interne şi atunci când cererile reclamanţilor sunt respinse în mod irevocabil de instanţele naţionale, nu se poate vorbi despre o «speranţă legitimă» în dobândirea proprietăţii", cât şi la cele statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României, potrivit cărora "majoritatea ţărilor limitează dreptul la restituire sau la despăgubire la anumite categorii de bunuri ori de persoane".

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie