Decizia CCR nr. 960/2012Paragraful 21

Prin decizia menţionată, Curtea a constatat că prevederile art. 45 alin. (3) -(6) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 sunt neconstituţionale, fiind în contradicţie cu dispoziţiile art. 44 din Constituţie, statuându-se că regimul juridic al bunurilor coproprietate forţată nu poate fi schimbat decât cu consimţământul tuturor proprietarilor din clădire, astfel încât înstrăinarea coproprietăţii forţate cu votul majorităţii de 2/3 dintre proprietari echivalează practic cu o vânzare a bunului altuia, fără a exista consimţământul proprietarilor care nu au votat sau au votat împotrivă.