Decizia CCR nr. 954/2012Paragraful 39
Paragraful 39
De altfel, Curtea observă că dispoziţiile legale care instituie necesitatea constituirii unui depozit, precum şi obligaţia restituirii acestuia în anumite condiţii, se regăsesc şi în legislaţia altor state europene şi în instrumente internaţionale în materie electorală. Astfel, Curtea reţine, cu titlu de exemplu, Republica Cehă, unde, prin art. 35 şi 61 din Legea nr. 247/1995 privind alegerile parlamentare se prevede constituirea unui astfel de depozit în valoare de 200.000 de coroane, care va fi restituit, în cel mult o lună de la data comunicării rezultatului alegerilor, acelora care au obţinut nu mai puţin de 6% din totalul voturilor exprimate în divizia electorală. De asemenea, în Slovacia, în Legea privind alegerea Consiliului Naţional al Republicii Slovace, se prevede în Secţiunea 18 şi, respectiv, 19, constituirea pentru o listă electorală a unui depozit în valoare de 16.596 euro, care va fi restituit în cel mult o lună de la data comunicării rezultatului alegerilor partidelor care au obţinut nu mai puţin de 2% din totalul voturilor valabil exprimate. Totodată, Curtea mai reţine şi dispoziţiile Codului bunelor practici în materie electorală, care, la art. 1.3 - Prezentarea candidaturilor, pct. vi, prevede că, în cazul în care este solicitată depunerea unei cauţiuni, aceasta este rambursată dacă respectivul candidat sau partidul depăşeşte un anumit număr de voturi; suma şi numărul de voturi cerut nu trebuie să fie excesive. Stabilirea în concret a nivelului acestui depozit reprezintă opţiunea legiuitorului în materie şi, atât timp cât nu este excesiv, în sensul că nu împiedică în mod absolut exercitarea dreptului de a fi ales, nu poate fi apreciat ca fiind neconstituţional.
Sursa oficială ↗