Decizia CCR nr. 860/2012Paragraful 13

Avocatul Poporului apreciază că îşi menţine punctul de vedere exprimat în Dosarul nr. 850D/2012, prin care a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002, prilej cu care a arătat că acestea nu îndeplinesc "cerinţele de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constituţie, întrucât nu reglementează, într-o manieră clară şi previzibilă, natura juridică a tarifului de despăgubire şi nici modalitatea de aplicare a dispoziţiilor privind plata acestuia". Apreciază că în materia contravenţiilor "este necesar să existe o legislaţie clară, precisă, adecvată,proporţională, care să nu dea naştere la interpretări şi aplicări diferite din partea persoanelor împuternicite şi a autorităţilor publice cu atribuţii în aplicarea normei contravenţionale şi de verificare a legalităţii aplicării acesteia". Mai arată că prevederile art. 9 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 nu aduc atingere principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii, deoarece acestea se aplică tuturor persoanelor vizate de ipoteza normei juridice, fără privilegii şi fără discriminări.