Decizia CCR nr. 804/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că stabilirea dreptului de proprietate asupra lăcaşului de cult potrivit "dorinţei credincioşilor din comunitate", şi nu potrivit titlului de proprietate probat de cuprinsul cărţii funciare, reprezintă o încălcare flagrantă a dispoziţiilor art. 44 alin. (1) şi (2) din Constituţie. De asemenea, apreciază că prevederea legală criticată este în evidentă contradicţie şi cu art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în condiţiile în care permite ca dreptul de proprietate al unei persoane juridice să fie subordonat dorinţei unui terţ.