Sari la conținut

Decizia CCR nr. 315/2026Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.04.2026
Dosarul
451/54/2020

23. Prin urmare, ținând cont, pe de o parte, de proveniența inspectorilor judiciari din rândul magistraților - această caracteristică fiind condiția premisă a dobândirii calității de inspector judiciar - și, pe de altă parte, având în vedere rolul Inspecției Judiciare în sistemul judecătoresc, din cele mai sus prezentate rezultă similitudinea dintre situația juridică a inspectorilor judiciari și cea a judecătorilor și procurorilor, privită din perspectiva necesității reglementării prin lege organică a aspectelor esențiale privitoare la statutul și cariera acestora. Ca atare, cele reținute de Curtea Constituțională în jurisprudența precitată sunt pe deplin aplicabile și în ceea ce privește textul de lege criticat în cauza de față, care prevede că regulamentul de organizare și desfășurare a concursului pentru numirea în funcția de inspector din cadrul Inspecției Judiciare se aprobă prin ordin al inspectorului-șef. În consecință, regulile precum cele referitoare la tematica de concurs, constituirea și activitatea comisiilor de concurs, detalierea desfășurării propriu-zise a concursului sau procedura de formulare și soluționare a contestațiilor trebuie să fie prevăzute chiar prin lege, iar nu prin act al conducătorului instituției în discuție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie