Decizia CCR nr. 287/2026Punctul 19

19. Totodată, suspendarea mecanismului legal de majorare a valorii punctului de referință afectează direct conținutul economic al dreptului la pensie, echivalând cu o ingerință în dreptul de proprietate prevăzut de art. 44 din Constituție. O asemenea ingerință nu îndeplinește condițiile constituționale de proporționalitate, necesitate și justificare printr-un interes public imperativ, întrucât suspendarea este totală, nediferențiată și lipsită de măsuri compensatorii. Aceeași măsură încalcă și art. 1 din Primul Protocolul adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât drepturile la prestații sociale cu caracter contributiv sunt protejate ca „bunuri“ atunci când sunt determinabile pe baza unor criterii legale clare - condiție pe deplin îndeplinită de sistemul instituit prin Legea nr. 360/2023. ...