Decizia CCR nr. 764/2012Paragraful 29

Cât priveşte celelalte dispoziţii ale ordonanţei de urgenţă criticate, Curtea observă că autorul excepţiei nu argumentează pretinsa neconstituţionalitate a acestora, înglobându-le în motivarea generală referitoare la încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituţie, în sensul că ordonanţa de urgenţă afectează regimul instituţiei Preşedintelui României, ca instituţie fundamentală a statului. Or, din lecturarea acestora se observă că reprezintă norme de natură tehnică, în legătură cu care o astfel de critică nu poate fi incidentă. De aceea, sub acest aspect, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2-6 şi ale art. II este inadmisibilă, neîndeplinind cerinţa motivării impuse de prevederile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.