Decizia CCR nr. 730/2012Paragraful 29

3. Referitor la susţinerea autorului sesizării potrivit căreia numai Curtea Constituţională poate stabili faptele grave de încălcare a Constituţiei, iar nu şi Parlamentul, Camera Deputaţilor apreciază că, în sensul prevederilor constituţionale invocate, Parlamentul este cel care are competenţa de a stabili faptele grave de încălcare a Constituţiei, deoarece aceasta este unica autoritate care decide, în final, dacă acţiunile Preşedintelui pot fi calificate astfel. În acest sens, arată că prin Avizul consultativ nr. 1 din 5 aprilie 2007 Curtea a reţinut că "rămâne ca Parlamentul să decidă, pe baza datelor şi a informaţiilor care îi vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existenţei şi gravităţii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din funcţie a Preşedintelui României, în concordanţă cu dispoziţiile art. 95 din Constituţie".