Decizia CCR nr. 679/2012Paragraful 29

În fine, se poate observa că o situaţie similară a existat şi în Cauza Al-Agha împotriva României, în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că privarea de libertate a reclamantului a fost prelungită pe motiv că fusese declarat indezirabil şi că prezenta, conform autorităţilor, un pericol pentru securitateanaţională, dar nu fusese iniţiată nicio anchetă împotriva reclamantului pentru participarea la săvârşirea vreunei infracţiuni în România sau în altă ţară, iar instanţele naţionale nu puteau efectua decât o examinare pur formală a deciziilor, constatând că reclamantul fusese declarat indezirabil şi prelungind, în consecinţă, luarea în custodie publică a acestuia (paragrafele 90-93).