Decizia CCR nr. 668/2012Paragraful 19

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că nu poate reţine critica potrivit căreia textele criticate, prin măsurile impuse, aduc atingere dreptului de dispoziţie al proprietarului bunurilor sau valorilor transportate, ca atribut al dreptului de proprietate privată reglementat la art. 44 din Constituţie. Astfel, Curtea constată că proprietarul bunurilor sau al valorilor transportate poate dispune oricând de acestea, valabilitatea actelor juridice de dispoziţie nefiind afectată de măsurile de siguranţă impuse în vederea efectuării transportului; pe de altă parte, potrivit prevederilor art. 44 alin. (1) din Constituţie, conţinutul şi limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege, astfel încât legiuitorul, în scopul asigurării securităţii transporturilor, poate reglementa măsuri care să vizeze efectuarea transporturilor de bunuri şi valori sau de bunuri cu caracter special, respectiv numai în timpul zilei, în prezenţa a cel puţin unei persoane înarmate în interiorul localităţii şi a minimum două în afara localităţii, conform unui plan de pază întocmit de unitatea ale cărei bunuri sau valori sunt transportate împreună cu unitatea prestatoare, cu avizul poliţiei, care este obligatoriu chiar şi în cazul modificării acestui plan.