Decizia CCR nr. 675/2012Paragraful 22

Avocatul Poporului arată că îşi menţine punctul de vedere exprimat în dosarele nr. 1.409D/2011 şi nr. 133D/2012 ale Curţii Constituţionale, cauze în care apreciază că dispoziţiile de lege criticate constituie o restrângere a exerciţiului dreptului constituţional de proprietate ce afectează dreptul la salariu, în sensul de "bun", cu respectarea însă a prevederilor art. 53 din Constituţie, astfel încât excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale, respectiv deciziile nr. 1.415/2009, nr. 1.557/2009, nr. 872/2010, nr. 874/2010 şi nr. 1.655/2010.