Decizia CCR nr. 667/2012Paragraful 5

Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul apărătorului autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, care arată că persoanele ale căror imobile au fost preluate abuziv de stat înainte de 6 martie 1945 trebuie să beneficieze de aceleaşi scutiri ale taxelor de timbru ca şi cele ale căror imobile au fost preluate abuziv de stat după 6 martie 1945, iar limitarea impusă de legiuitor este abuzivă. Susţine că taxarea la valoare şi modul de stabilire a taxei judiciare de timbru sunt injuste, de natură a restricţiona accesul liber la justiţie, şi nu reprezintă o aşezare justă a sarcinilor fiscale.