Decizia CCR nr. 651/2012Paragraful 25

Întrucât nu au intervenit elemente noi, considerentele mai sus menţionate constituie argumente în sensul respingerii ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate în cauza de faţă, având în vedere că diminuarea patrimoniului contravenientului ca urmare a aplicării textelor de lege criticate nu constituie o încălcare a dreptului de proprietate privată, ci reprezintă consecinţa nesocotirii unor norme legale pe care acesta avea obligaţia să le respecte, potrivit art. 1 alin. (5) din Constituţie.