Decizia CCR nr. 596/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată, în esenţă, că, deşi nu a solicitat să facă parte din asociaţia de proprietari constituită în imobilul în care locuieşte, în mod forţat şi fără a i se respecta dreptul constituţional la libera asociere este considerat ca făcând parte dintre membrii acesteia, având, în consecinţă, aceleaşi obligaţii ca şi ceilalţi locatari care au consimţit să facă parte din această asociaţie. Totodată, invocă jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (hotărârile pronunţate în cauzele Butan şi Dragomir împotriva României, 2008, Young, James şi Webster împotriva Marii Britanii, 1981, Chassagnou şi alţii împotriva Franţei, 1999, şi Sigurour A., Sigurjonsson împotriva Islandei, 1993), care a statuat că libertatea de asociere include şi dreptul de a refuza aderarea la o asociaţie.