Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 32
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.02.2026
- Dosarul
- 3.380A/2025
32. De asemenea, se apreciază că și criticile de neconstituționalitate intrinsecă sunt neîntemeiate. Astfel, nu se poate reține pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (4) și (5) , ale art. 23 alin. (12) , ale art. 73 alin. (3) lit. h) și ale art. 147 alin. (4) din Constituție, deoarece, contrar susținerilor autorului obiecției, nu Secretariatul de Stat pentru Culte stabilește funcțiile monahale sau clericale, ci, în virtutea autonomiei cultelor și în aplicarea prevederilor art. 4 din Hotărârea Guvernului nr. 725/2024 privind organizarea și funcționarea Secretariatului de Stat pentru Culte, cultele înființate, prin statutul lor, își aleg, numesc, angajează sau revocă personalul potrivit propriilor statute, coduri canonice sau reglementări. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.