Decizia CCR nr. 539/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că art. 196 lit. j) teza întâi din Legea nr. 263/2010 este neconstituţional, fiind contrar art. 16 şi art. 140 alin. (4) din Constituţie. În acest sens, se susţine că textul legal criticat creează un tratament juridic diferit faţă de persoane aflate în situaţii analoage, respectiv judecătorii, fără ca diferenţa de tratament să aibă o justificare obiectivă şi rezonabilă. Se consideră că dispoziţiile legale şi constituţionale impun consilierilor de conturi interdicţii şi incompatibilităţi severe, ceea ce justifică în mod obiectiv şi rezonabil stabilirea unei egalităţi de tratament în privinţa regimului juridic de pensionare al acestora raportat la regimul juridic de pensionare al judecătorilor. Se invocă, în acest sens, Decizia Curţii Constituţionale nr. 1.094 din 15 octombrie 2008.