Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 61

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

61. În ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, inclusiv a datelor privind sănătatea, art. 9 alin. (1) din GDPR stabilește, de principiu, regula interzicerii prelucrării, însă prevede expres la alin. (2) și excepțiile care, prin scopul urmărit, justifică prelucrarea acestor date. Printre motivele vizate de aceste scopuri se numără cele de interes public major [lit. g) ], scopurile legate de medicina preventivă [lit. h) ] sau motivele de interes public în domeniul sănătății publice, cum ar fi protecția împotriva amenințărilor transfrontaliere grave la adresa sănătății [lit. i) ]. Este necesar ca aceste scopuri să fie prevăzute în temeiul dreptului Uniunii sau al dreptului intern, iar alin. (3) al art. 9 precizează ca prelucrarea datelor să fie făcută de către un profesionist supus obligației de păstrare a secretului profesional sau sub responsabilitatea acestuia, în temeiul dreptului Uniunii sau al dreptului intern sau în temeiul normelor stabilite de organisme naționale competente ori de o altă persoană supusă, de asemenea, unei obligații de confidențialitate în temeiul dreptului Uniunii sau al dreptului intern ori al normelor stabilite de organisme naționale competente. Alin. (4) al art. 9 permite statelor membre să introducă condiții suplimentare, inclusiv restricții, în ceea ce privește prelucrarea de date privind sănătatea, ceea ce conferă condițiilor cuprinse expres în art. 9 alin. (2) și (3) un caracter minimal și obligatoriu. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie