Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 89

89. Totodată, Curtea consideră că referirile pe care le conține art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 180/2020, din perspectiva standardului obligatoriu de protecție a datelor cu caracter personal, au un caracter pur generic, și, în consecință, sunt insuficiente și nu sunt apte să garanteze persoanei vizate respectarea drepturilor sale. Așa cum s-a arătat deja, garanțiile trebuie să fie corespunzătoare și adecvate, adică, în cazul de față, să fie de nivelul legii și să aibă un caracter concret. Persoana vizată este titularul unui drept fundamental de la care legea permite unele derogări ce pot fi aplicate numai prin includerea unor garanții reale printr-un act normativ ce se bucură de forța juridică a legii, nu a unui act infralegal (ordin al ministrului și al directorului STS sau hotărâre a Guvernului), acte care au, în general, un grad ridicat de instabilitate și care se emit/aprobă în executarea și pentru organizarea legii, și nu pentru substituirea ei. ...