Decizia CCR nr. 479/2012Paragraful 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 10.05.2012
- Dosarul
- 2.397/866/2011
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că prevederile art. 278 alin. 2^1 din Codul de procedură penală încalcă egalitatea în drepturi, accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil şi dreptul la apărare, întrucât soluţia de respingere dispusă de procurorul ierarhic superior cu privire la plângerea contra actelor procurorului, altele decât rezoluţiile sau ordonanţele de netrimitere în judecată, nu poate fi atacată în faţa instanţei de judecată. Totodată, autorul excepţiei Elena Păsărelu consideră că prevederile art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală aduc atingere aceloraşi dispoziţii constituţionale şi convenţionale, deoarece soluţia pronunţată de judecător în cadrul procedurii plângerii împotriva actelor procurorului de netrimitere în judecată nu este supusă niciunei căi de atac. Mai arată că dispoziţiile de lege criticate aduc atingere şi prevederilor art. 361 şi art. 385^1 din Codul de procedură penală.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.