Sari la conținut

Decizia CCR nr. 93/2026Punctul 2

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
3.135A/2025

2. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și constată că Legea pentru completarea Legii nr. 267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat și pentru efectuarea recepției în fază unică a lucrărilor de construcții și a instalațiilor aferente acestora la obiectivul de investiții Palatul Parlamentului, precum și pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului „Palatul Parlamentului“, în ansamblul său, precum și celelalte dispoziții ale legii criticate sunt constituționale în raport cu criticile de neconstituționalitate formulate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie