Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 5

5. Magistratul-asistent învederează că, în Dosarul nr. 1.305D/2021, dovada de înmânare a citației în privința autorului excepției a fost restituită Curții cu mențiunea „destinatar decedat“ și precizează că nu au fost depuse la dosar documente privind introducerea în cauză a unor eventuali succesori în drept. În Dosarul nr. 1.342D/2022, autorul excepției a depus concluzii scrise în susținerea admiterii excepției de neconstituționalitate, însoțite de hotărâri judecătorești prin care au fost respinse cererile de repunere în termen a cererii de revizuire. În dosarele nr. 1.099D/2023 și nr. 805D/2025, autoarea a depus note de ședință prin care s-a referit la aspecte ce țin de fondul cauzei, a solicitat admiterea excepției de neconstituționalitate, modificarea art. 509 alin. (1) pct. 8, a art. 430 alin. (1) și (2) și a art. 461 alin. (2) în sensul dorit de aceasta și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în situația imposibilității prezentării în fața Curții a reprezentantului convențional. În Dosarul nr. 4.471D/2025, autorii au depus concluzii scrise, prin care au solicitat admiterea excepției de neconstituționalitate. ...