Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 10

10. Se mai arată că toată jurisprudența Curții Constituționale, reprezentată de cele 34 de decizii anterioare în această materie, poate reprezenta doar o premisă a analizării excepției din prezenta cauză. Prin analiza efectuată de Curte dintr-o altă perspectivă se poate ajunge la concluzia necesității unui reviriment din punctul de vedere al evaluării normelor atacate, reviriment de tip interpretativ. Este necesar să se pronunțe un asemenea tip de decizie prin care să se constate că sintagma „de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri“ din cuprinsul art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă este neconstituțională în măsura în care se aplică situațiilor în care contradictorialitatea dintre hotărâri, respectiv motivul de revizuire, rezultă doar din considerentele ultimei hotărâri, comunicată după expirarea termenului de 30 de zile de la momentul pronunțării. ...