Decizia CCR nr. 401/2012Paragraful 17

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că textele de lege criticate, care prevăd transformarea pensiilor de serviciu în pensii contributive, în înţelesul Legii nr. 19/2000, cu efectul reducerii cuantumului pensiei, contravin dispoziţiilor art. 53 şi art. 47 alin. (1) şi (2) din Constituţie. În acest sens, arată că simpla necesitate de reducere a cheltuielilor bugetare, generată de criza economică şi de imperativul de a respecta acordul cu Fondul Monetar Internaţional pentru primirea de către România a tranşelor de împrumut, nu justifică limitarea dreptului la pensie. De asemenea, consideră că Guvernul nu a evaluat şi alte măsuri posibile şi a alocat în mod nejustificat sume unor companii de stat, amplificând criza existentă prin măsuri economice ineficiente. Totodată, arată că dreptul la pensie este asimilat unui "bun" în sensul art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, astfel că diminuarea cuantumului pensiei are şi semnificaţia încălcării dreptului de proprietate. Autorii excepţiei susţin şi faptul că textele de lege criticate sunt retroactive, deoarece afectează drepturi câştigate în temeiul legislaţiei anterioare. În sfârşit, arată că dispoziţiile Legii nr. 119/2010 creează un paralelism legislativ în materia pensiilor de serviciu, întrucât, deşi modifică regimul acestora, nu abrogă reglementările anterioare diferite.