Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 44

44. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.817D/2021, apreciază criticile de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiate. Termenul de o lună pentru formularea cererii de revizuire, calculat de la data pronunțării hotărârii, nu afectează drepturile procesuale ale părții, chiar dacă aceasta ia cunoștință ulterior de motivarea deciziei. Pentru a fi admisibilă revizuirea, contradicția invocată trebuie să reiasă din compararea dispozitivelor celor două hotărâri, nu doar din considerente. Considerentele au autoritate de lucru judecat doar dacă susțin dispozitivul sau soluționează aspecte litigioase relevante, conform art. 430 alin. (2) din Codul de procedură civilă. De asemenea, revizuirea nu este permisă dacă hotărârile comparate provin din cauze diferite, fără identitate de părți, obiect și cauză juridică. Prin urmare, reglementarea privind momentul de început al termenului de revizuire nu contravine prevederilor constituționale invocate. ...