Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 80

80. În fine, referitor la invocarea încălcării dispozițiilor cuprinse în art. 1 alin. (3) și (4) , art. 15 și art. 31 alin. (2) din Legea fundamentală, art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și în art. 1 referitor la protecția proprietății din Primul Protocol adițional la Convenție, Curtea observă că autorii excepției nu arată în ce constă pretinsa contrarietate dintre dispozițiile legale criticate și normele de referință invocate și nici nu se poate reține în mod rezonabil vreo critică datorită lipsei legăturii cu textul criticat. Astfel, având în vedere că niciuna dintre pretinsele încălcări anterior menționate nu este motivată, iar din textele constituționale sau convenționale invocate nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, Curtea va proceda la înlăturarea acestora. În acest sens, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 646 din 9 septembrie 2011, a stabilit că simpla enumerare a unor dispoziții constituționale sau convenționale nu poate fi considerată o veritabilă critică de neconstituționalitate. ...