Decizia CCR nr. 394/2012Paragraful 10

Avocatul Poporului susține că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Se arată astfel că cererea de intervenție are un caracter accesoriu cererii principale, fiind menită să sprijine interesele uneia dintre părți și nepromovând interese personale distincte ale titularului, motive pentru care apelul sau recursul declarat de acesta este inadmisibil, dacă partea pentru care a intervenit nu a promovat ea însăși o atare cale de atac, dar că nimic nu împiedică persoana interesată să se prevaleze de toate mijloacele și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură civilă pentru a-și realiza interesele.