Decizia CCR nr. 393/2012Paragraful 27

Curtea a mai reţinut că, în esenţă, avocatul, prin exercitarea profesiei sale, îndeplineşte o activitate economică, activitate care constă în oferirea de bunuri sau servicii pe o piaţă liberă (Hotărârea din 19 februarie 2002, pronunţată în Cauza Wouters şi alţii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, paragraful 49), însă, potrivit textului constituţional al art. 45, orice activitate economică se desfăşoară "în condiţiile legii". În consecinţă, Curtea a constatat că legiuitorul a apreciat că valoarea onorariului trebuie să fie proporţională cu serviciul prestat, instituind astfel posibilitatea limitării sale în cazul în care nu există un just echilibru între prestaţia avocaţială şi onorariul solicitat. O asemenea soluţie legislativă nu numai că nu încalcă art. 45 din Constituţie, dar este şi expresia la nivelul legii a acestui text constituţional.