Sari la conținut

Decizia CCR nr. 347/2012Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.04.2012
Dosarul
5.991/1/2010

În acest sens, recurentul, conform art. 303 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va motiva cererea, fie prin însăşi cererea de recurs, fie înăuntrul termenului de recurs şi va putea ţine seama de temeiurile de drept menţionate în minuta hotărârii judecătoreşti prin care excepţia de neconstituţionalitate a fost respinsă ca inadmisibilă. Aşadar, recurentul are posibilitatea de a cunoaşte atât soluţia atacată, cât şi motivele de drept care au stat la baza acesteia. Revine instanţei judecătoreşti de recurs competenţa de a analiza îndeplinirea în cauză a condiţiilor de admisibilitate, iar în funcţie de rezultatul analizei sale, aceasta va putea admite recursul şi va face aplicarea art. 304 din Codul de procedură civilă, cu respectarea art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie