Decizia CCR nr. 330/2012Paragraful 79

Referitor la invocarea, ca temei al excepţiei de neconstituţionalitate, a prevederilor art. 17 referitoare la interzicerea abuzului de drept din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, Curtea constată că acestea nu sunt incidente în cauză, întrucât ipoteza lor normativă nu are aplicabilitate cu privire la art. 278^1 din Codul de procedură penală. De asemenea, nu sunt aplicabile în cauza de faţă nici prevederile constituţionale ale art. 49 referitoare la protecţia copiilor şi a tinerilor şi ale art. 148, care vizează competenţa instanţelor de judecată de a se pronunţa asupra conformităţii legislaţiei naţionale cu cea europeană, şi nici prevederile art. 8 privind dreptul la respectarea vieţii private şi de familie din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.