Decizia CCR nr. 2/2026Punctul 15

CCR · decizie de neconstituționalitate · 15.01.2026 · dosar 1.113/93/2019
Punctul 15
15. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum este menționat în actul de sesizare, îl constituie dispozițiile art. 58^1 și ale art. 61 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 24 iunie 2002, cu modificările și completările ulterioare. Din analiza motivării excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că autoarea acesteia critică doar dispozițiile art. 58^1 și ale art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002. Ulterior sesizării Curții Constituționale, dispozițiile art. 58^1 din Legea nr. 360/2002 au fost modificate prin art. I pct. 22 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 608 din 28 iunie 2024. Având însă în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, prin care Curtea a statuat că sintagma „în vigoare“ din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale este constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, instanța de contencios constituțional se va pronunța asupra dispozițiilor care sunt aplicabile în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, și anume asupra dispozițiilor art. 58^1, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2024, și ale art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, care au următorul conținut: – Art. 58^1: „Pentru prevenirea săvârșirii de abateri disciplinare, persoana prevăzută la art. 59 alin. (2) poate dispune atenționarea polițistului. În acest caz, măsura se dispune în scris, are caracter administrativ-preventiv și nu produce consecințe asupra raportului de serviciu.“; ... – Art. 61 alin. (1) : „Polițistul poate contesta sancțiunea disciplinară, în termen de 10 zile lucrătoare de la data luării la cunoștință, șefului unității ierarhic superioare.“ ... ...
Sursa oficială ↗