Decizia CCR nr. 298/2012Paragraful 35

III. Potrivit susţinerilor orale ale apărătorului autorului excepţiei, consemnate în încheierea de sesizare, art. 500 alin. 2 din Codul de procedură civilă contravine art. 1 alin. (4) , art. 21, art. 44 şi art. 126 alin. (1) din Constituţie, art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi art. 1 din Primul Protocol la Convenţie. Se constată că în realitate aspectele relevate de autorul excepţiei de neconstituţionalitate în notele scrise depuse la dosar nu se constituie într-o veritabilă critică de neconstituţionalitate, ci reprezintă chestiuni care ţin de modul de interpretare şi aplicare a legii.