Decizia CCR nr. 285/2012Paragraful 21

De altfel, diversitatea pedepselor privative de libertate reglementate de legislaţiile statelor care dispun condamnarea a impus reglementarea competenţei instanţei statului de executare de a adapta pedeapsa privativă de libertate în scopul de a face posibilă executarea ei. Aceasta înseamnă că prevederile referitoare la conversiunea condamnării au în vedere explicit şi exclusiv incompatibilitatea duratei pedepsei rezultate cu legislaţia română, şi nu incompatibilitatea dintre sistemele prin care se ajunge la aplicarea unei pedepse rezultante pentru un concurs de infracţiuni, fie sistemul cumulului aritmetic, fie sistemul cumulului juridic. Prin urmare, dacă pedeapsa rezultantă a fost aplicată prin cumul aritmetic, în conformitate cu legislaţia statului de condamnare, instanţa nu poate înlocui cumulul aritmetic cu regulile cumulului juridic stabilite în Codul penal român. În caz contrar, s-ar nesocoti principiul referitor la recunoaşterea reciprocă a hotărârilor penale.